Forum harmonica - Harmonicalement.fr et H2F

Je reviens mettre mon grain de sel : même s'il y a changement effectif de tonalité dans le jeu, au cours de la partition, je pense que Nanard a raison de dire que la tonalité générale reste en Do majeur si AUCUNE altération n'est prévue à la clé....
Ces diverses altérations restent donc ACCIDENTELLES, c'est du moins ce que m'a appris mon prof de solfège...
Bonne fin de soirée et à demain pour les visiteurs de Champcueil,
Dany :105

Bon lisez ceci et on fait un topo après :

En harmonie tonale, une modulation désigne un changement de tonalité, sans interruption du discours musical, celle-ci peut s'accompagner d'un changement de mode mais pas nécessairement. Elle peut ainsi désigner :
un changement de tonique,
un changement de mode et de tonique,
le fragment musical qui évolue dans la nouvelle tonalité.
C'est une des caractéristiques de la musique tonale que de pouvoir traverser successivement des tonalités différentes au cours d'un même morceau.
Pour qu'il y ait véritablement modulation, il faut qu'il y ait au moins deux accords appartenant à la nouvelle tonalité : un accord de dominante suivi d'un accord de tonique, autrement dit, une cadence parfaite dans la nouvelle tonalité. S'il n'y a qu'un accord étranger à la tonalité initiale, il n'y a pas modulation, mais un simple emprunt.
Les problèmes posés par la modulation sont un peu analogues à ceux posés par la transposition et sont fortement affectés par le type de gamme utilisée.

:zazapat

Oufffffff..... trop scientifique pour moi !!!!!!
A tout à l'heure,
Dany :105

Le texte (très clair) que tu nous a transmis est l'explication du terme "modulation" qui justement nous intéresse dans le sens où ce que d'aucuns ont appelé "changement de tonalité" et que je considère comme inadapté à la partition que j'ai pu consulter ( Réf: François sur Partitions et tablatures pour Chroma de notre forum ) est situé !
A moins que Geo n'ait utilisé une autre source de lecture, ce dont je suis convaincu puisqu'il affirme avec certitude l'avoir vu.
Je serai ravi s'il pouvait publier cette partition et nous indiquer à quel endroit on peut observer ce changement !
Vous savez tous que lorsqu'un changement de tonalité intervient, cela est indiqué avant la 1ere mesure de ce changement par un trait vertical suivi de la nouvelle armure (les nouvelles altérations) et la même chose pour le retour ou autre changement !
Si cette indication ne figure pas sur la partition il faut considérer cet événement comme une MODULATION, (si toutefois plus de deux mesures sont concernées) comme expliqué dans le texte de Patrice.
Il faut bien se rendre compte que dans le cas qui nous intéresse, le discours musical est respecté et la barre verticale citée brille par son absence, la tonalité du morceau est bien DO MAJEUR avec certes des "emprunts" mais sans modification de tonalité indiquée !
Je suis d'accord avec Patrice à la condition que l'on s'abstienne d'utiliser le terme "changement de tonalité" sinon on règlera ce colossal différend à l'aube dans un pré armés chacun de deux bémols et d'un dièse et protégés par une armure de Do majeur !
Amicalement
Nanard d'Alsace

Qui de la poule ou de l'œuf...

:zazapat

Gros bravo. C'est vraiment chouette. :113 :113

Nanard, hier à Champcueil, le sujet à été abordé avec de vrais musiciens et des preuves écrites à l'appui avec extraits de la bible du solfège dont je ne me rappelle plus le nom et il en ait ressorti que :

Une modulation est bien un changement de ton ou tonalité qui si elle est courte s'écrit avec des dièses et bémols comme c'est le cas ici, si elle est plus longue avec changement d'armure. Dans les deux cas c'est bien un changement de tonalité ou modulation comme tu veux.
En aucun cas ce sont des altérations accidentelles comme tu nous l'as affirmé, qui elles interviennent sans changement de tonalité.

Le vieux qui en a sous le chapeau te salut :109

:zazapat

Merci GILLES , ravi que sa te plaise...
Amitié ...GEO .. :105

Zazapat a écrit :Geo, tu peux enlever essai :108 :108 :108 :108 :108 :108

:zazapat

Geo, comme je pense que le post de Dany dans la prestation de Bernard t'était destiné, je tiens à préciser pour enlever toute ambiguïté, que j'ai trouvé ta prestation superbe et qu'a ce niveau il n'y avait pas besoin de mettre le mot essai vu que pour moi c'est parfait.

:zazapat

WAOUUUU !! Merci PATRICE , un tel compliment me touche beaucoup
Bon après midi ...Amitié ...GEO .. :105

Eh bien, voilà... C.Q.F.D.... n'est-ce pas, Geo ???
Dany :105

OK DANY !!... J'en dirais pas autant avec ma prestation à CHAMPCUEIL avec ce morceau , ou je me suis planté en beauté .... :104 :104 :104
Amitié ...Bises ..GEO .. :105

Mon cher Patrice,

Je suis désolé d'encombrer quelque peu l'espace du post de Geo mais comme cette discussion est relative à son interprétation de « La Mer », il est correct que ces informations soient apportées au sujet pour éclaircir les termes utilisés,
Je dois premièrement m'excuser à propos des altérations que j'ai incorrectement nommées : accidentelles, le terme est en effet exagéré si l'on considère que la partition a profité d'un passage pour soit effectuer une transmission d'un thème à un autre, soit d'agrémenter la tonalité de Do majeur par une déviation tonale, ce qui semble ici être le cas, cette modification passagère s'appelle « modulation » à moins que cette cette modulation soit très courte auquel cas elle prend le nom d' »emprunt » mais tout ça est fort bien expliqué par ton bouquin et confirmé par le Danhauser et aussi par d'autres sources...
Bref, je regrette de confirmer que le changement de tonalité dans ce cas ne devrait pas être utilisé.
Pour conclure, je voulais simplement attirer l'attention des copains qui avaient confondu le changement d'octave avec la tonalité, petite imprécision fréquente sur le forum et que tu as toi-même déjà relevée il me semble. Je regrette que nos amis n'aient confirmé leurs pensées fort compréhensibles d'ailleurs.
Je regrette aussi d'avoir pris de ton temps pour discuter de musique et avoir souhaité apporter un petit peu de précisions et de permettre d'en savoir un peu plus.
Je m'engage à ne plus encombrer le forum avec des âneries de ce genre, mieux vaut en effet se focaliser sur les problèmes qui nous préoccupent tristement en ce moment...

Nanard d'Alsace

@ Nanard et Patrice : je ne discute plus des problèmes théoriques de solfège, pour lesquels je ne me sens pas qualifiée du tout... je m'en tiens au strict minimum, juste de quoi me servir à jouer les notes, point final, comme dit Patrice...

@ Geo : mais non, Geo, tu ne t'es pas planté, tu as juste fait quelques petites fautes qui n'ont rien enlevé à l'agrément de l'ensemble... d'ailleurs, moi aussi, j'ai raté le milieu de mon tango Poema, qui fait la transition entre le premier thème et sa répétition, c'est pourtant court, mais je n'arrive pas à me mettre ces notes-là dans la bouche..ou le doigt sur la tirette, je ne sais pas, car je les sais pourtant bien par coeur dans ma tête !!!... va comprendre...
Dans notre cas, c'est quand même aussi le trac qui explique tout : comme je le disais au couple Laurion, jouer sur scène devant un public connaisseur de l'harmonica, c'est autre chose que de jouer chez soi, tout seul dans son coin, sans personne pour entendre les fautes que l'on peut faire... Il faut s'y habituer... et malheureusement, je suis encore loin de l'être (habituée) !!!... Un qui s'est réellement planté, c'est Dan avec son "Parrain", et pourtant, il est sûrement bien plus habitué que nous... mais à mon avis, il n'a pas assez de temps matériel pour s'entraîner, et sans entraînement....on perd la mémoire ou on fait des conn....
Ne te désole pas, ça ira mieux la prochaine fois, d'autant que tu as déjà joué en public à des fêtes diverses, moi, pas encore !...
Bises et j'espère, à bientôt !
Dany :105

Superbe Geo, on a envie de la ré-écouter plusieurs fois.

Bonjour MANNU , merci pour ton, écoute et le commentaire ...
Si tu veux écouter plusieurs fois ne te prives pas ,c'est "GRATUIT " ...
Bonne soirée ...Amitié ...GEO ...

Je trouve que tu as un super son quand tu joues, de m^me pour les enregistrements de qualité
En tout cas j'aime beaucoup la Mer, je viens d'aller y faire cucutrempette, eau 28¨°j'y retournerai bien, dommage que les vacances finissent trop tôt
Je t'aurai bien vu sur la plage Geo, à siroter un p"tit punch en deux morceaux
Vivement notre rencontre, on aura peut être pas la mer, mais peut être la piscine....
bravo Geo :251: :251: :251: :251:

Bonsoir BRIGITTE .
Merci pour ton écoute et le commentaire ..
Pour la piscine au mois de mai , je pense que c'est un peux short.... C'est pas qu'il fasse froid en mai , mais c'est qu'il ne fait pas bien chaud ...
Bonne soirée ...Amitié ....Bises ...GEO ... :105

[quote="geo21320"]Bonsoir tout le monde .
Une chanson écrite par CHARLES TRENET dans le train qui le ramenait à NARBONNE " LA MER "
je vous laisse écouter et me donner votre avis sur cette interprétation .
Bonne écoute ...Amitié ...GEO ... :105

Enregistré avec mon CHROMONICA 280 ... très jolie prestation GEO tu as trouvé le PB sur le forum ? je constate que ton 280 sonne parfaitement après tout les soucis que tu as rencontré avec ce chroma . Bonne journée. HARMEAU .

Bonjour HARMEAU .
Merci pour ton commentaire .
La bande son je l'ai il y a longtemps , c'est PATRICE qui me l'avait passée au tout début du forum ...
Pour mon CHROMONICA 280 c'est vrai qu'il m'a donné pas mal de soucis , dernièrement , j'ai changé le corps HS suite à une chute .... :104 :104
Amitié ...GEO ... :105