Forum harmonica - Harmonicalement.fr et H2F

Bonsoir
J'avais deux projets en cours, Mon Dieu et celui ci.
Ce dernier a été un peu plus long à traiter, de mon côté un enregistrement en vidéo donc rien de bien compliqué, Estelle c'est occupée du montage, quelque chose de nouveau et assez compliqué pour moi, mais au vu de ses bons résultats je vais peut être lui confier ce poste à l'avenir.
Sinon, pour les photos vous aurez compris qu'elles concernent la petite Chapelle dont nous parle de temps en temps Monique et que nous sommes allé visité en ce début d'année et même jouer quelques morceaux à l'intérieur.
Pour le moment Monique n'est au courant de rien, je la sais très occupée mais elle va bien faire un petit tour sur le forum un de ces jours elle vous parlera de la Chapelle beaucoup mieux que moi.
Amitiés

Salut RV, encore une très belle prestation très agréable à écouter.
Ta vidéaste est au point, meilleur éclairage et belle illustration avec le diaporama de la chapelle. Juste un petit bémol pour le choix de l'image miniature de la vidéo RV.

Mais, en comparant avec ta prestation de 2021 (viewtopic.php?p=86841#p86841) j'ai presque une préférence pour cette dernière qui est jouée avec plus de nuances, plus de vibrato. Enfin, c'est mon ressenti.

Merci Yves, à mon avis il est impossible de rejouer à l'identique un même morceau, le faite de jouer en live peut aussi rajouter un peu de pression car il y a pleins de choses à prendre en compte. En 2021 tu m'avais déjà parlé de vibrato, peut être une petite explication c'est que jouant d'oreille il est plus facile pour moi de compter les temps avec des notes allongées, c'est encore un point que je devrais améliorer. Merci pour ton écoute attentive.
Bonne journée
RV

RV Harmonica a écrit : ↑24 janv. 2023 07:21 à mon avis il est impossible de rejouer à l'identique un même morceau...

Preuve en est, Hervé, que cette version est un peu moins parfaite que celle que tu m'as soumise samedi dernier.
Effectivement, dommage que 270 Deluxe ait des harmoniques stridentes sur certaines anches, ce qui t'a incité à refaire le tout avec le Performance. Car je préférais le son un peu cristallin du premier, qui "prenait" mieux la réverbe que le Performance, au son quant à lui un peu sourd.
Car ton jeu de samedi était un peu plus nuancé.
Et présentement, tu n'as pas prolongé l'extinction de ta dernière note ; donc le son coupe un peu sèchement par rapport à la résonance de la note du piano, comme si tu avais été à bout de souffle.

J'ai bien dit moins "parfaite" ; car cette prestation est d'un très haut niveau, notamment pour ce qui concerne la synchro. Le contenu de mon analyse découle de ce que tu m'as fait bénéficier d'une première version vraiment superbe où il ne manquait qu'un peu de vibrato sur les notes tenues. Mais les autres n'auront pas eu l'occasion d'entendre cette excellente réalisation, donc trouveront celle-ci très bonne de toute façon.

Félicitations à Estelle pour le montage.

En aparté : Yvan trouvera encore une fois que malgré le meilleur éclairage, ton image manque de piqué. A mon avis, c'est le manque de performance de ton optique pour l'ouverture et la focales utilisées qui en est la cause. On évitera alors de regarder la vidéo en plein écran.

N'ayant pas eu l'opportunité d'écouter la version précédente, mentionnée par Claude, je trouve celle-ci effectivement très bonne !

Pour ce beau travail en collaboration avec ton épouse, vous méritez, elle et toi, de chaleureux compliments !

André

Bonjour
Claude et André merci à vous deux.
Puisque mentionné dans vos messages, je vous mets aussi la version jouée avec le 270 deluxe évoqué par Claude pour ceux que cela intéresse. Pour ma part le son très métallique et parfois grésillant me dérangeait un peu c'est pour cela que j'ai décidé de faire un essai avec le performance qui m'a un peu plus convaincu, mais il est bien normal que chacun est sa préférence.
Voilà vous savez tout.
RV

Hello,

Je dirai même plus c'est très bon!

Pour la vidéo effectivement mieux vaut du matériel adapté, une simple caméra sport pas trop chère pourra faire l'affaire.
Mais bien sur les conseilleurs ne sont pas les payeurs!

Daniel

Edit: je viens juste d'écouter le version 270. Certaines notes dans les plus aiguës me paraissent un peut trop "résonnantes". Je préfère donc la version avec le performance plus douce à mes oreilles!

Daniel

Bonjour Hervé .

Chapeau pour tes interprétations .

Félicitations aussi à Estelle pour le montage vidéo , c'est très réussi ..

Bonne journée à vous ..

Amitié .. Geo .

bbn a écrit : ↑24 janv. 2023 12:03 Certaines notes dans les plus aiguës me paraissent un peut trop "résonnantes".

Comme j'en ai fait part à Hervé, ce problème peut être atténué en post-prod. Soit globalement, soit ponctuellement sur les notes impactées. Mais bien évidemment, cela demande un certain feeling et prend du temps. Une autre soluce consiste à bien enfermer l'harmo dans ses mains. Mais on se retrouve alors avec un son privé d'harmoniques aigües sur tout le morceau, sauf à ne le faire que sur les notes à problème. Ce qui demande une certaine gymnastique de l’esprit.

RV Harmonica a écrit : ↑24 janv. 2023 11:51
Puisque mentionné dans vos messages, je vous mets aussi la version jouée avec le 270 deluxe évoqué par Claude pour ceux que cela intéresse.

RV, tu vas dire que je chipote, mais comme on dit, qui aime bien châtie bien !
Tu démarres trop fort sur cette version. Je préfère toujours l'entame de ta version 2021 qui commence en douceur. Si tu regardes une partition officielle, tu constateras que ça commence par piano (p) puis mp, mf.... , les nuances.

Exemple de partition : https://mathias-charton.canoprof.fr/ele ... eMaria.pdf
Je découvre dans ce document que cet Ave Maria n'aurait pas été composé par Caccini mais par le 'russkof' Vladimir Vavilov.

En exemple d'entame, tu as aussi cette version : https://www.youtube.com/watch?v=egS5dDLddxE .Tiens c'est quelqu'un qu'on connaît bien !

Oui, Hervé, excellente prestation et surtout de l'avoir effectuée totalement en live et parfaitement du début à la fin.

Je me rappelle avoir enregistré ce même morceau en 2020 à la demande de Marie-Jo, que l'on ne voit malheureusement plus apparaître sur le forum. J'ai réécouté ma version laquelle, très sincèrement, n'apporte absolument rien de plus que la tienne
(certains y trouveront même peut-être du "moins"...).
J'ajoute ici que je n'ai jamais non plus prétendu à la perfection dans le répertoire classique.
Dans les autres répertoires non plus, bien entendu, mais le classique reste selon moi tout à fait à part et requiert une approche spécifique à laquelle je n'ai pas suffisamment prêté attention jusqu'ici.
Pour revenir à ton enregistrement, je m'attendais à l'un ou l'autre petit décalage, mais là ... rien !!!
Et donc bravo !

Benoît.

bonite a écrit : ↑24 janv. 2023 15:56 Pour revenir à ton enregistrement, je m'attendais à l'un ou l'autre petit décalage, mais là ... rien !!!

Déjà, dan sa version de samedi envoyée pour avis avant qu'Estelle n'entame le montage (donc celle qu'il a posté ci-dessus), RV m'avait demandé de ne pas corriger les éventuels petits décalages pour ne pas impacter la précision de la vidéo. Mais surprise : tout était synchro aux petits oignons. Et en changeant d'harmo, il l'a refaite à la perfection. Quelle assurance en si peu de temps !

Daniel merci à toi, ok pour la caméra je verrais plus tard merci pour l'info.
Georges très sympa à toi, je transmet à Estelle.
Claude et Benoît merci pour les félicitations, j'ai tellement eu des problèmes avec ces fameux décalages par le passé, je suis content du résultat et pas de mystère les répétitions régulières apportent beaucoup de sérénité.
Yves, j'ai pas trop compris ton explication avec la partition, mais beaucoup mieux ensuite en écoutant Florence. La prestation de Florence est exceptionnelle et inégalable tellement c'est beau et juste, l'instrument n'est pas le même et donc le rendu sera forcément différent et bien évidemment comme on dit en sport nous sommes pas dans la même catégorie j'ai encore beaucoup de boulot. Par contre ta remarque concernant les partitions m'intéresse beaucoup on en reparlera quand tu auras un moment merci.
RV

Cher Hervé,
un grand bravo pour ta prestation (tu as eu raison de changer d'instrument, de manière générale, le Performance m'a convaincue pour le classique) et merci du fond du coeur pour tes compliments qui me touchent beaucoup. C'est le premier morceau classique que j'ai posté sur ma chaîne et c'est aussi celui qui m'a encouragé à continuer dans cette voie.
Merci encore et bonne fin de soirée,
amitiés,
Flo.

Oui, après ce qu'avait dit Hervé à propos de ta prestation, Florence, je suis allé te réécouter sur YouTube et, c'est vrai, on entre là dans une autre catégorie de prestation en répertoire classique.
Pour résumer en un mot : on y trouve "une âme".
Avec ça, tout est dit.

Benoît.

Vous êtes vraiment trop gentils.

Hervé ,Un grand bravo pour ta prestation .
J'ai une préférence pour le "Performance" un" son parfait "".
JP

J'avais posté cet Ave Maria en 2020 en le copiant sur l'interprétation de Udo POHLMANN, sur accompagnement au piano de sa petite-fille Leïla...
J'ai comparé mon enregistrement avec le tien, Hervé, et je n'y ai pas trouvé de grande différence ! Pourtant, à l'époque, comme d'hab', on m'avait signalé des décalages... Enfin, il est vrai, comme dit Benoît, que le répertoire classique ne supporte pas la moindre faute de tempo, alors au temps pour moi... bof !!! En tout cas, bravo pour ton interprétation, très réussie - tu es très productif en ce moment !!!...
Dany.

C'est une très belle interprétation RV, mais on commence à être habitué. Et pour oser la caméra. J'ai essayé, mais niet, j'aime pas le résultat . Pourtant, on à exactement la même coupe de cheveux, la même flemme de se raser, et je dirai à peu près le même âge, ça devrait rendre comme toi... Peut-être les lunettes
Quoiqu'il en soit tu as fait un pas (voir un peu plus) de géant

Dany et Jeep merci pour le commentaire.
Jérôme, oui avec autant de points communs tu devrais arrivé à passer à la vidéo, c'est surement les lunettes qu'il faut essayer!!!! Merci à toi
Bon dimanche
RV