Forum harmonica - Harmonicalement.fr et H2F

Édit le 17/04 : démasquage de l'incognito

Premier à voter. J'ai donc observé que mon choix était à 100 % celui celui du votant.
Au passage, j'ai plus qu'adoré cette interprétation.

Très très beau j'ai voté.
RV

Superbe, à priori troisième vote pour le même harmoniciste

Je dois être bon car mon choix colle aussi avec le plus voté.

Je vote

Très jolie mélodie, et super bien interprétée...
Je vote aussi, et comme Yvan, je m'aperçois que mon vote rejoint la majorité...
Vivement le résultat !
Dany.

Oh.... Du Sacha Distel !
Allez, je vote !

dany89 a écrit : ↑15 avr. 2023 09:47 Très jolie mélodie, et super bien interprétée...

Flolei a écrit : ↑15 avr. 2023 09:48Oh.... Du Sacha Distel !

Elles ont apprécié, disent-elles...

Là, je suppose qu'on a demandé aux enfants de trouver ???
Même avec une oreille bouchée et l'autre ouverte à moitié, cela saute à ... l'oreille !

Benoît.

Hello,

Pa trop difficile!

Bravo à l'interprète, j'adore!

Daniel

Vous avez encore toute la journée pour voter pour cet incognito.

Pas de doute, ça ne pouvait être qu'un joueur confirmé, ou plutôt une joueuse confirmée. Une large majorité a vu juste.

Oui c'était bien Florence.

Un jeu parfait avec un joli vibrato, que du plaisir à t'écouter, Florence.
Comme j'analyse aussi le spectre audio pour y trouver des indices, le tien est parfait, rien ne dépasse, l'amplitude est réglée aux normes.

Merci beaucoup pour à tous vos compliments qui, cette fois-ci, m'étaient bien adressés et qui me touchent beaucoup.
Encore une titre que je pensais jouer au diato, et le voilà au chromatique, jeu de l'incognito oblige. :)

Et je viens de m'en remettre un coup dans les oreilles, tellement c'est superbement interprété ; avec ces quelques glissés de note, discrets mais efficaces et surtout bien placés ; sans doute plus faciles à générer sur un diato.
En plus, c'est tellement en phase avec la manière dont je l'aurais interprété... si j'avais su jouer aussi bien. Sans parler du son de l'harmo qui participe à la beauté du rendu sonore.

yvan02 a écrit : ↑17 avr. 2023 22:03 Comme j'analyse aussi le spectre audio pour y trouver des indices, le tien est parfait, rien ne dépasse, l'amplitude est réglée aux normes.

Ben, suis étonné de lire ça.
Tel quel, l'enveloppe du spectre est à -2,8 dB de la puissance max admissible.
Si on refait une passe à -14 LFU, le spectre ne varie pas d'un iota. Ce qui prouve que cette normalisation a bien été appliquée.
Si on ajoute la fameuse normalisation à -1 dB décrétée par Youtube (que tu avais préconisé d'appliquer ici, et sur laquelle je disais que ça prêtait à discussion), eh bien on regagne 1,8 dB de niveau sonore. Comme quoi...

Au cours des analyses sur d'autres incognitos, j'ai relevé d'autres cas sujets à discussion car réclamant un traitement spécifique pour être optimisés.

OK, je suis donc complètement esseulé ( mais en bonne compagnie avec Jean-Paul ).
Alors là, je me sens obligé de justifier mon vote : j'ai voulu jouer au plus malin. et prendre tout le monde à contrepied.
Dès la 1ère écoute il m'est apparu comme une évidence que la maitrise ..., la douceur...,la sonorité ... : c'était Florence .
Mais comme c'est un jeu, il faut aussi raisonner ( c'est un défaut assez fréquent chez moi ) or donc, ayant constaté que Yvan n'a encore rien proposé, je me suis dis " il va bien finir par nous présenter son morceau ..? Et si c'était celui-là ? Il est capable d'avoir bossé dur pour atteindre cette qualité !
Sur ce coup, le poids de mon raisonnement a perturbé mon felling de joueur : belle erreur

Pour conclure: avec mes excuses et mes félicitations à Florence, et avec ma confiance et mes encouragements à Yvan, il aurait pu le faire !

Comme quoi, JanJo, il faut tjrs se fier à sa première impression !

Claude a écrit : ↑17 avr. 2023 23:26
Si on ajoute la fameuse normalisation à -1 dB décrétée par Youtube (que tu avais préconisé d'appliquer ici, et sur laquelle je disais que ça prêtait à discussion), eh bien on regagne 1,8 dB de niveau sonore. Comme quoi...

C'est la normalisation à -14 Lux qui prime, c'est l'objectif. Les -1 dB à appliquer, c'est une limitation (et non une normalisation) des pics en-dessous de ce seuil en cas de dépassement.
Comme après normalisation à -14 Lufs, il n'y a rien qui dépasse les -1db, il n'y a pas lieu d'appliquer d'autres effets pour ce cas de figure.

Mes félicitations pour cette très belle prestation, Florence !

Je n'ai eu évidemment aucun mal à t'identifier !

André