Forum harmonica - Harmonicalement.fr et H2F

Version plus symphonique de la Sérénade (Ständchen) extrait du chant du cygne de Franz SCHUBERT interprétée à l'harmonica chromatique super 64x performance. On n'a plus l'habitude d'entendre l'accompagnement au piano.

Une très belle prestation, Michel !

Elle est est jouée avec beaucoup de sensibilité, d'expressivité.

André

Bravo Michel ,j'apprécie beaucoup.
Jpaul

Cette nouvelle version symphonique me plaît beaucoup aussi... et quel joli son que ce Super 64x performance !...
Un grand bravo, Michel !
Dany.

C'est admirablement joué et le son est très bon. Un grand bravo Michel.

Bonjour Michel .

Superbe interprétation .

C'est joué avec beaucoup d'expressions .

J'ai apprécié la belle sonorité de ton harmonica .

Bonne journée . Amitié . Geo .

Michel, je ne veux surtout pas jouer au grincheux, tu me connais...
Tout est parfait : son, expressivité, mais entre 0:36 (moment où tu débutes) et 1:10 (moment où cela devient parfait,
on sent un décalage entre les notes jouées et l'accompagnement, SURTOUT les 20 premières secondes.
J'ai écouté plusieurs fois et me suis rendu compte que lors des 4-5 premières mesures de 3 temps (valse ici très lente),
l'accompagnement semble comme brièvement "suspendu", alors que tu joues les notes en rythme.
Je conçois que cela doit être EXTREMEMENT compliqué de faire correspondre les notes avec ce genre d'accompagnement initial,
mais vu que l'effort à faire ne concerne que quelques mesures, vu la qualité du reste, il mériterait d'être fait.
Je souhaiterais que Florence et/ou Claude donne également leur avis à ce sujet.

Benoît.

pour cette sérénade. joli moment.

BENOIT
Désolé de t'avoir rendu grincheux, mais cet orchestration atypique , n'a rien à voir avec avec la version classique au piano , j'ai senti dans cette version l'envie de danser , dans cette valse lente j'entend dans le rythme la voix de notre maitre de ballet (j'ai fait 2 années de cours de danse de salon) qui nous guidai et qui comptai 1.2.3 et1.2.3 et 1.2.3 et il me semble que cela ressemble beaucoup au début de la mélodie .L'attaque se fait en douceur ce qui peut donner l'impression d'un léger décalage. Dans:" et 1.2.3 " le "et" correspond à une petite pause puisque le 123 est plus rapide et pause plus long, le total égal 3 temps. Je ne change rien et je ne marcherais pas sur les pieds de ma cavalière NA!

Michel, pas devenu grincheux du tout !
Mais bon, au lieu de dire comme chaque fois "bravo, merveilleux" puis s'en aller, j'ai voulu montrer que j'avais bien écouté.
Et bon, ce n'est qu'une impression que j'ai eue, raison pour laquelle j'ai demandé d'autres avis.
Personne n'a réagi jusqu'ici, c'est que l'on n'a sans doute pas voulu trop me faire sentir que mes oreilles commençaient
à flancher...
N'en parlons surtout plus...

Benoît.

Je confirme avoir relevé quelques petites "anomalies" hier soir. Mais je n'ai pas la possibilité, là où je suis, de détailler. On verra à mon retour à la maison la semaine prochaine.

Merci Benoit d'avoir écouté, il est vrai que cet accompagnement est particulier il est made in Koréa avec les paroles en Coréen

Pareil que Claude.
Bravo Michel,
et parce que c'est intéressant, on en reparlera.

Hello,

Perso je ne suis pas choqué par le rythme. Je me suis aperçu que c'était un accompagnement sortant de l’ordinaire classique et c'est tout de même pas mal!

Daniel

Hé les gars, j'ai l'impression que je me suis fait mal comprendre !
Comme je trouvais qu'il s'agissait d'une excellent prestation, je trouvais dommage d'entendre un léger décalage lors
des 20-30 premières secondes (sur un morceau de 4:30). Mais je le répète, ce n'était qu'une impression personnelle.
Claude (absent cette semaine) et Florence donneront leur avis plus tard.
Je ne suis d'ailleurs pas certain que je m'en sortirais valablement au même endroit, tellement cet accompagnement
me paraît compliqué à appréhender.

Benoît.

Bon, les gars, je viens (enfin) de rentrer en France.
Michel a voulu me parler, mais j'étais encore K.O. (je vais lui expliquer)
Il vient de m'expédier la bande son.
Sachant que c'est la meilleure et seule chose que je puisse encore +/- faire...,
je me suis immédiatement mis à enregistrer la première partie du morceau.
Je l'ai fait de la seule manière que je considère comme valable.
Aux spécialistes de confirmer si c'est correct ... ou pas !

Benoît.

Benoît,
oui, il y a bien un décalage à la fin de la première phrase, mais sauf erreur, tu prends toi aussi des libertés (tu sais déjà que cela me chiffonne, mais après tout pourquoi pas).
En revanche tu établis un dialogue avec l'accompagnement, et c'est précisément ce qui me gênait chez Michel : trop d'harmonica après les deux premières phrases. J'approuve donc totalement ton approche.

Toutes mes félicitations Michel.
Pour le point relevé par Benoît, je ne suis pas assez spécialiste. Je laisse le débat pour qui connait ce morceau.

Merci à Benoit :
pour avoir refait cette première minute qui effectivement j'ai tendance à patiner sur les triolets, alors je refait cette première partie et je colle sur la suite. Il y a que les imbéciles qui ne reconnaissent pas leurs erreurs, alors j'efface et je recommence .

Michel, si l'enregistrement n'en avait pas voulu la peine, je me serais tu...
Mais pour seulement 20-25 secondes éventuellement à revoir, ça valait la peine d'esquisser une petite remarque...
Ta réaction prouve ton honnêteté. Bravo !
J'ajoute que, pour ce morceau, je préfère très nettement le son utilisé au mien et l'atmosphère ainsi créée !

Benoît