Forum harmonica - Harmonicalement.fr et H2F

au diato G





http://sd-5.archive-host.com/membres/pl ... 3_en_G.mp3

La version sans l'effet "delay"



le fichier:
http://sd-5.archive-host.com/membres/pl ... _Delay.mp3

Quel beau morceau .dis lui, et moi je te dis bravo Francis :102

merci pour ta prestation

coucou diachro, je ne comprend pas tout , sauf erreur la bande est en do, tu nous dis diato en sol mais je le trouve bien aigue ton sol, ou est l'erreur, qu'est ce que je n'ai pas compris ?????

ça c'etait ma premiere impression, apres verif avec le PB que tu as mis, je confirme la bande est bien en Sol, par contre je ne suis pas sur que tu le joue en sol je le trouve aigue ???

Christian je le joue en effet sur un diato G en 1ère position un peu dans l'octave grave mais aussi pour varier dans l'aigue pour éviter une altération en grave. Mais tu l'as peut-être joué sur un diato en C en 2ème position qui correspond au sol ?

Je croyais m'être trompé de Pb car je l'ai en DO également j'en avais fait une version plus sympa au chroma mais je l'ai jetée à cause du Pb en do.

Très bien joué diachro13.Mais faurait juste que tu retires un peu d'ecco car on a l'impression que tu joue avec deux harmo et du coup cela
gache un peu le son naturel de cet instrument.
Aussi non felicitation pour ta prestation.Franck

pff, j'y comprend rien , quand je vais jouer sur le play back que tu as mis je le joue avec un diato G mais je suis plus grave que toi, en deuxieme position sur un C idem, et quand j'essaie de jouer avec toi ça ne le fait pas, mais comme j'suis un peu fatigué je reviendrai dessus une fois reposé

C'est bien Francis, on sent que tu lui dis avec coeur, mais je suis d'accord avec Salegosse; pourquoi tu joues avec un "écho"( trémolo de chez honner )? Non, je déconne Francis, mais c'est vrai qu'il y en a un poil en trop. Sinon c'est sympa à écouter.

Merci les amis pour vos commentaires je viens de rajouter une version sans effet pour la différence.
Amitiés Francis

Contrairement à vous,j'aime bien la première version,c'est peut-être parce que j'aime le son du trémolo,c'est très bien joué,bravo Francis
Amitiés,Bernard

Comme Bernard je préfère la 1ère version malgré la delay que l'on entend encore un peu en fond dans la seconde version et ou il y a plus d'imprécisions. J'ai l'impression que tu lui "redis" avec moins de conviction...
amicalement, François.

HELLO Francis ..Je viens d'écouter les deux versions , et sans hésitations c'est la version un que je choisie , je trouve que l'effet delay fait comme si tu jouais une seconde fois , je trouve que c'est original ..Mais les deux versions sont dans mon dossier spécial "Diachro13 "
:235: :235: Pour ces très belles interprétations ...GEO .. :105

Georges Il faudra que je consacre un moment pour mieux maitriser les réglages d'audacity.
Pour la réverb j'utilise les réglages que tu m'as appris et que je réserve plutôt pour un son de type cathédrale.
Mais il faut maintenant que je teste les différentes possibilités du Delay (utilisé ici et qui est un réglage différent de la réverb) car je ne comprends pas pourquoi des échos plus importants apparaissent dans tous les cas dans la seconde moitié et vers la fin du morceau ce qui provoque toutes nos réactions alors que dans la première partie c'est très sensible presque inaudible ?
Dans le cas présent voici mes réglages du Delay:
Régular
6,0
0,21
-0.18
8

De plus je bataille encore pour réinstaller la version d'audacity 1.2.6 que j'avais sur mon ancien ordi hs en 2011, la version actuelle 2.0 me pose problème.
Amitiés Francis

FRANCIS ....Tu as toujours la possibilité de télécharger la version 1.2.6 d'audacity .
Il suffit de le préciser dans la barre de recherche de google.
Amitiés...GEO ...

Je l'ai la version 1.2.6 mais elle n'est plus compatible avec mes projets réalisés avec la version actuelle.

Salut Francis!

C'est très beau, ça coule comme du miel et c'est bon!
Je préfère la version sans écho.

Nico.