Ajout de réverbération

[yvan02]

@Benoît, tu as sûrement cette impression car j'ai mis la reverb juste sur la piste harmo, voici avec la reverb sur le mix. Est-ce que c'est mieux ?

Par Yves v4 avec reverb sur BSA et reverb++ sur harmo

Besame Mucho_r4.mp3

(4.51 Mio) Téléchargé 138 fois

[Claude]

la réverbe, il faut en mettre un peu sur la BSA, et beaucoup plus sur l'harmo.
Encore une fois, ré-écoute Patrice sur ce point.

Je suppose que c'est justement la forte différence de "présence" entre la BSA et l'harmo qui donne l'impression que ressent Benoît que les deux pistes ne sont pas enregistrées simultanément (ce que perso je ne constate pas). C'est par le taux de réverbe sur l'harmo que tu peux rééquilibrer l'ensemble.

[yvan02]

C'est fait Claude, j'ai mis Large sur harmo et Small sur BSA. J'ai 3 paliers dans mon plugin de reverb (small, medium, large).

[Claude]

Décidément, le soft que tu utilises n'est pas probant sur ce point. S'il n'a que ça comme choix, il manque cruellement de finesse de paramétrage.
Pourrais-tu par MP me confier le mp3 de ta piste harmo brute ?
Je récupérerai la BSA sur ton lien pour resynchroniser les deux.

[yvan02]

Voici

Besame Mucho_Piste Harmo_r1.mp3

(3.87 Mio) Téléchargé 144 fois

Ps. J'ai divisé le sujet pour ne pas polluer le fil ouvert BESAME MUCHO.

[Zazapat]

J'ai pris ton solo et je l'ai mis à la place du mien donc même réglages sauf le niveau de ton enregistrement que j'ai monté de 10 db.

Yves Besame mucho.mp3

(2 Mio) Téléchargé 138 fois

[Claude]

Voici ma proposition.
Comme Patrice, j'ai rééquilibré l'amplitude de l'harmo par rapport à la BSA, mais de seulement 3 db par diminutionde la BSA.
Sur la proposition de Patrice, l'harmo se retrouve légèrement décalé (un peu en avance). De mon côté, j'ai retardé un poil une attaque vers le début, et de ce fait la suite tombe sensiblement en phase. Ce qui expliquerait alors le constat sur la propale de Patrice, et du coup reposerait la question de savoir si Yvan enregistre simultanément l'harmo + la BSA, ou bien rajoute ensuite son enregistrement d'harmo seul...

Besame mucho - r5.mp3

(3.6 Mio) Téléchargé 135 fois

[yvan02]

Waouh Patrice, "ça jette" avec ton réglage et en montant de 10db ! Je n'osais pas monter autant de peur de distordre le son.

Claude, ton essai rend bien aussi, plus sobre. Oui, j'enregistre bien en étant en lecture simultanée sur la piste BSA. Le léger décalage provient peut-être de la configuration de la latence de Ardour.
Bon, je vais essayer d'arriver à un résultat similaire avec mon Ardour qui a beaucoup d'options mais qu'il faut savoir manipuler.

Ps. Sur mon export de la piste harmo, il y avait encore l'effet reverb et un peu d’égalisation que j'avais oublié d'enlever.

[geo21320]

Bonsoir tout le monde ..
Je croyais que les bandes son étaient toutes avec de la réverbération .. Pourquoi en rajouter ??.. Geo ..

[yvan02]

En tripotant les boutons de mon plugin REVERB de ARDOUR j'arrive à ceci. Donc reverb que sur la piste harmo.

Ce réglage :

reverb.png (335.78 Kio) Consulté 3607 fois

Ce résultat :

Besame Mucho_r5.mp3

(4.67 Mio) Téléchargé 138 fois

[Claude]

Claude, ton essai rend bien aussi, plus sobre.

Il parait plus sobre parce que l'amplitude globale est moindre. Pour comparer Patrice et moi, j'ai dû réduire le son de sa version. Les deux diffèrent déjà par la longueur de la queue de réverbération (ma réverbe est moins amortie et se prolonge un peu plus).

Le léger décalage provient peut-être de la configuration de la latence de Ardour.

Je ne connais pas Adour. Mais les moyens matériels peuvent également induire une latence. Notamment pour celui qui utilise un micro attaquant directement l'entrée micro de sa carte son. C'est le temps que le signal analogique traverse les étages de numérisation et d'amplification avant d'être enregistré sur la piste, alors que la BSA est déjà présente sur l'autre piste.
Toutefois, la latence conduirait à un retard de l'harmo par rapport à la BSA, et non à une avance comme dans ton cas. Sauf si tu as procédé à une post-resynchronisation mal ajustée, ou si ton soft - s'il gère ces pb de latence - est mal paramétré par défaut.
Mais ce que j'ai du mal à comprendre, c'est que l'attaque du début est parfaite ; c'est une reprise un peu plus loin qui est faite un poil trop tôt. Je n'ai retardée un tout petit peu, car je craignais de devoir rattraper ça plus loin. Mais surprise, le reste s'est trouvé mieux en phase jusqu'au bout. Mais je ne suis pas allé plus loin vu que le sujet était l'ajustement des paramètres de réverbe. Et j'ai fait pas mal d'essais pour écouter ce qui rendait le mieux. J'ai mis un peu moins d'effet sur les graves, pour éviter qu'ils résonnent trop.

Ton dernier essais est pas mal. Après, il faut choisir ce que l'on veut représenter. Par exemple, si l'on veut faire croire que l'harmoniciste joue dans la même pièce ou la même salle que l'orchestre qui l'accompagne en live, une réverbe sensiblement identique est à envisager.
Bien entendu, c'est une question de rendu, sachant que le micro du soliste peut toujours passer, lui-seul, par un module électronique d'effet avant d'être émise par la sono...

[Jérôme]

Bonsoir tout le monde ..
Je croyais que les bandes son étaient toutes avec de la réverbération .. Pourquoi en rajouter ??.. Geo ..

Les résultats sont très sympa.
Je rebondis sur ce que Geo à relevé, je ne ne mets jamais de rever sur la BSA.
mais je ne suis pas spécialiste...

[dany89]

Je suis comme Jérôme, je ne mets de la réverb' que sur le solo cappella... Il m'est arrivé d'oublier et de ne le faire qu'après mixage, donc avec la BSA, et le résultat était plutôt mauvais... donc, maintenant, j'essaie d'y penser à temps !
Dany.

[bbn]

Hello,

A moins que la BSA soit vraiment mauvaise il n'est pas nécessaire dans la plus part d'y ajouter de la réverb. Le jeu consiste plus tôt à ajouter la réverb sur la piste solo uniquement, et donc pour qu'elle soit en harmonie avec la BSA. C'est pour cela qu'il ne faut pas avoir la main trop lourde, à moins que ce ne soit l'effet recherché.

Daniel